Ложная девятка (СИ)

У нас, у Торпедо, свой стадион есть — культовый для всех советских любителей футбола Торпедо-ЗиЛ. На поле именно этого стадиона блистал Стрельцов, которого многие, я в том числе, считают лучшим игроком в истории нашего футбола, здесь же играли Иванов и Воронин.
Но при всей своей культовости Торпедо-ЗиЛ далёк от моих представлений о прекрасном. В первую очередь тем, что он просто-напросто маленький.
Для большого клуба, а Торпедо при всех нынешних своих трудностях — это большой клуб, иметь стадион вместимостью всего в 15 тысяч зрителей — это просто нонсенс.
В НХЛ и НБА полно баскетбольных и хоккейных арен, на которых вместимость больше.
Нет, если бы речь шла об условном клубе из первой лиги или даже из высшей, но базирующемся в небольшом или просто не самом футбольном городе, тогда вопросов нет. 15 тысяч в самый раз. Но для Москвы это всё-таки маловато.
Особенно учитывая то, что за нами ЗиЛ — чуть ли не главный промышленный гигант столицы, на котором работают десятки тысяч человек. И у них у всех есть семьи, дети, братья, сестры и прочие родственники.
Армия только этих, профильных болельщиков, кому, как говорится, по долгу службы положено переживать за Торпедо, куда больше, чем вместимость стадиона.
А ведь есть еще и обычные москвичи, никак не связанные с ЗиЛом. Многие из них не только могут, но и болеют за Торпедо.
А тут пятнадцать тысяч. Непорядок.
И то, что у уже упоминавшегося Спартака ситуация еще хуже, нисколько не улучшает ситуацию.
Можно, конечно, позлорадствовать насчёт того, что «ха-ха, фанатов Ленинградского Зенита называют бомжами, или будут называть, не важно, те, у кого своего стадиона нет». Но зачем?
Проблемы соседа делают счастливым только очень глупого человека.
Правда, в маленькой вместимости торпедовского стадиона был и один плюс: у клуба нет никаких проблем с посещаемостью. Полные трибуны тут собираются стабильно.
Игра с армейцами исключением не стала. Пустые места были, но не так чтобы много. По моим прикидкам, тысяч 13 на игру пришло.
Смотреть с трибун за игрой Торпедо было интересно. Мы с отцом купили билеты на этот матч заранее, так что места нам достались хорошие, точно по центру поля, напротив центрального круга. Один из заместителей Кабана, еще один обладатель животной фамилии, Зайцев, отвечал за билеты для игроков и членов их семей, предложил и мне проходки на трибуны, но я вежливо отказался.
Правда, потом добавил, что в будущем непременно буду пользоваться возможностью провести родственников или друзей на халяву. Как-никак отец отдал пятнадцать рублей за два билета на восточную трибуну. Деньги, на самом деле, немаленькие. Так что в следующий раз надо брать.
Ну а если говорить о самой игре, то лично я на поле увидел две проблемных команды. Притом проблемы у них плюс-минус похожие. И лежали они в атакующей плоскости.
Что нам, что армейцам атаки давались с большим трудом. У ЦСКА, правда, очень старался их капитан Тарханов, в будущем довольно известный тренер, но надо отдать должное моим партнерам — чаще всего армейская девятка бегала без мяча.
Правда, пару раз он мог открыть счёт, но Чанов не зря считается сейчас одним из лучших советских стражей ворот, плюс и защита постаралась.
Ну а открыли мы счёт после достаточно курьезного эпизода.
Гости сфолили вблизи своей штрафной, и пока ставили стенку, Васильев неожиданно пробил. Вратарь ЦСКА Шишкин, как и все игроки в красном, к такому оказались не готовы, и в итоге судья показал на центр.
На мой взгляд, гол, пусть он забит и моей командой, получился очень, скажем так, неоднозначным.
Да, он забит по правилам, но налицо явная недоработка судьи. Как можно, чтобы на таком расстоянии били без свистка? Я не понимаю.
Это, кстати, давало мне дополнительные возможности. Когда подтяну физику, то смогу на манер Сократеса бить штрафные практически без разбега.
Так-то это позёрство, на самом деле, но в некоторых случаях может сработать. Такой удар же можно сделать очень быстро.
Правда, сработать подобное может всего пару раз. Потом-то судьи разберутся, что к чему, и без свистка я бить уже не смогу.
  
Подумав это, я усмехнулся. Если бы кто-то мог прочитать мои мысли сейчас, то счёл бы меня крайне самонадеянным. «Пацан еще даже не в составе первой команды и провёл всего один удачный матч за дубль, а туда же — уже планы строит, как он будет штрафные забивать».
— Ты чего смеешься? — спросил меня отец. Он как раз повернулся в мою сторону и видел мою ухмылку.
— Да так. Думал, как бы я пробил с этого штрафного.
— И как бы?
— Да примерно так же. А улыбнулся я тому, что это смешно. Я еще не в составе, а уже планы строю.
— И правильно делаешь, — посерьезнел отец, — я уверен, что чаще не мы с тобой будем ходить на футбол, а я буду ходить смотреть на твою игру.
В это время болельщики вокруг нас засвистели от негодования. Вот чёрт! За всеми этими рассуждениями и разговором мы с отцом пропустили, как в наши ворота назначили пенальти.
Лучший бомбардир армейцев в этом сезоне Виктор Колядко подошёл, поставил мяч на точку, разбег, удар.
И мяч в руках у Чанова! Он его намертво поймал! Удар у Колядко, правда, не очень получился, но всё равно, Чанов молодец. Он как будто почувствовал, что удар будет не очень сильным и точным, так что не стал гадать, а прыгнул зряче.
Часто возникают споры о том, как надо играть вратарю во время пенальти. Гадать или зряче прыгать.
И моё мнение, которое, впрочем, не только моё, что сильный и точный удар вообще невозможно отбить. Мяч, который сильно и точно летит в любой из углов ворот, вратарь не отобьет, он до него просто не дотянется. Если только не прыгнет заранее, что запрещено.
Поэтому в незабитом пенальти куда больше вины бьющего, а не заслуги вратаря.
Но это если говорить об идеальном ударе. Которые на самом деле не так уж часто встречаются. Отчего-то многие мои коллеги пренебрегают тренировкой этой футбольной функции. Зря, на самом деле.
Сколько бы нервов сэкономили футболисты нашей сборной, да и клубов тоже, если бы просто умели бы отключать нервы и бить пенальти качественно.
Это же не весть какая наука для обученного игрока. Нужно просто отрабатывать удар. Оставаться после тренировок и тупо бить по воротам. Мало кто из вратарей откажет в просьбе побыть визави для бьющего. А если не нашлось того, кто встанет в ворота, то надо ставить манекены и всё равно бить. Или просто бить, целясь по углам.
Пусть лично тебе это пригодится всего один раз в жизни, но зато, когда настанет время для того самого послематчевого удара, ты будешь готов и не отправишь мяч на трибуну.
В общем, возвращаясь к вопросу, что лучше делать вратарю — гадать или нет, я считаю, что лучше всё-таки гадать. Ну и само собой, нужно изучать игроков соперника, чтобы знать, кто в какой угол обычно бьёт.
Кстати, надо будет спросить у Чанова, он знал, куда ударит Колядко, или нет.
Второй тайм получился не такой насыщенный, когда до конца матча осталось минут двадцать, игра вообще замедлилась, и команды больше времени возились в центральной части поля, чем атаковали. Наши, скорее всего, выполняли установку тренера, игра по счёту, чтоб её.
Ну а армейцы просто напросто не могли ничего сделать. Тарханов к концу игры устал, а остальные и в начале игры были не так активны.
В общем, Торпедо не без труда, но выиграло и сравнялось с ЦСКА по набранным очкам. Армейцы после этой игры обосновались на девятом месте, мы, соответственно, шли десятыми, уступая только по разнице мячей: у нас она минус два, а у ЦСКА плюс шесть.
По той же разнице мы, кстати, опережали киевлян. У Динамо минус шесть.
Как, имея в составе Блохина с Заваровым, умудриться за двадцать два матча забить всё те же двадцать два мяча, я не знаю. Наверное, сейчас весь советский футбол болеет вирусом низкой результативности.
Хотя какое там «наверное»? Так и есть, безо всяких сомнений. Лимит ничьих не от хорошей жизни вводят. Если бы в чемпионате не было проблем с результативностью, то этот идиотизм бы у нас не прижился.