Политическая коррупция в Третьем рейхе

5. Ответный на санкции фактический отъем компаний, реально принадлежащих недружественным юрисдикциям, таких как Shell, McDonalds, Society General (Росбанк), Volkswagen и т. д., на общую сумму 240 млрд долл. США [258]. Для российской истории это не первый случай: после начала войны 1914 года в царской России также проводилось изъятие недвижимости у иностранцев [259].
  
6. Доля российских компаний в российской экономике, по некоторым оценкам, выросла с 50 до 80 %.
7. Российские корпорации и состоятельные россияне стали существенно меньше инвестировать в Европу и даже начали выводить деньги в Россию. В начале 2023 года стали заметны инвестиции в российскую экономику от структур, которые уже попали под санкции или готовятся попасть под них.
Баланс
Отрицательный результат оказался не так значителен, как ожидалось, и его формирование практически закончено. Положительный результат в экономическом аспекте уже превысил его кратно и будет значимо расти далее по мере «удлинения» войны.
  
Внутриполитический аспект
 
Отрицательный результат
1. Недовольство большей части населения самим фактом мобилизации и резкое недовольство населения несуразным уровнем идиотизма и раздолбайства многих военкомов на местах.
2. Резкое недовольство большей части населения отступлением российских войск в Харьковской области и в Херсоне, «ненанесением» ударов по штабам, руководству, связи и стратегической инфраструктуре противника, прежде всего в нефтегазовой сфере [260].
3. Огромное недовольство в рядах ВС РФ и Росгвардии недостаточным снабжением обмундированием, питанием, лекарствами и даже боеприпасами, а главное — совершенно безграмотным управлением войсками.
4. Огромное недовольство 95 % российского населения отсутствием идеологии и внятной позиции руководства страны о ведении войны, когда мощнейшие ВС РФ якобы не в силах победить очень слабые ВСУ [261].
5. Начался переход части окологосударственных чиновников и бизнесменов на сторону противника (США и НАТО) за обещания возможности пользоваться 60–70 % ранее «выведенных на Запад» денежных средств.
6. На территории Грузии и Армении проводится идеологическая обработка и вербовка «бегунков» от призыва общим числом до 100 000 человек с целью создания из них как «пятой колонны», так и прямых агентов иностранных разведок.
7. Дальнейшее резкое разобщение родственных связей между жителями России и жителями Украины.
8. Консолидация жителей Западной и Центральной Украины под антироссийскими и нацистскими лозунгами.
Положительный результат
1. Консолидация жителей России под пророссийскими и антинацистскими лозунгами, резкое падение идей сепаратизма.
2. Некоторый рост пророссийских настроений после принятия в состав РФ ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей.
3. Резкое уменьшение влияния Запада.
a. Отказ от Болонской системы образования.
b. Физически страну покинули «либерасты»: Чубайс, Явлинский, либеральная пропагандистская интеллигенция, такие как ведущие сотрудники изданий «Эхо Москвы», «Медуза» и т. д.
c. Также страну покинули предатели российской идеологии:
i. актеры Галкин, Пугачева, Ургант, Хаматова, Ярмольник, Слепаков и т. д.;
ii. бизнесмены-олигархи Прохоров, Тиньков, Волож, Мильнер и т. д.;
iii. небольшая часть технической интеллигенции, в том числе часть молодежи в сфере IT;
iv. «бегунки» от призыва.
Все они теперь не могут рассчитывать на положительное к ним отношение государства и большей части населения. Как говорил «великий украинский политик» Кличко: «Они покрасили себя в цвета, в которые они покрасили себя».
4. Ярко выраженно обозначилось экономическое предательство Запада по отношению к доверившимся ему российским бизнесменам. Наиболее наглядный пример предательства Запада привели Фридман и Авен. Даже у Тинькова и Чичваркина деньги заблокировали! [262] Очень большую положительную роль сыграло решение суда округа Колумбия, признавшего Фридмана и Авена, догадавшихся судиться с госдеповской структурой НКО Center for Public Inegrity именно в Вашингтоне, «достигшими своего могущества вследствие управления и манипуляций по правилам беззакония и коррупции в российской экономике» и участниками транзита колумбийского кокаина [263].
5. Чиновники, хранившие состояние на Западе, стали «полунищими»: их состояние в России (дома, квартиры, машины, немного наличных денег) осталось, а 95 % накоплений в виде денег на «офшорках» в западных банках или в виде недвижимости на Западе фактически обнулилось. Поэтому те из них, кто хочет еще долго находиться на государственной службе, стали экономически намного более патриотичны, появилась серьезная надежда на переход с негативной на позитивную политическую коррупцию.
Баланс
Положительный результат во внутриполитическом аспекте почти равен отрицательному результату. При этом ситуация меняется в худшую сторону из-за отсутствия идеологии, понятных населению целей войны и готовности чиновничества к измене.
Также ситуация может резко измениться к худшему, если будет объявлена дополнительная мобилизация, или будут потеряны значительные территории, или будут нанесены массированные удары беспилотниками по крупным российским городам на значительном удалении от украинской границы.
  
Геополитический аспект
 
Отрицательный результат
Практически отсутствует. Многочисленные экономические санкции геополитически негативно на Россию не повлияли.
Положительный результат
1. Путину удалось создать коллективный «Антизапад», состоящий в энергетической сфере из Китая, Индии, Саудовской Аравии, Катара, Венесуэлы, Ирана, Турции (транзит), а в остальных сферах — из подавляющего большинства стран Азии, Африки и Латинской Америки. Даже Мексики! Формируются устойчивые политикоэкономические связи на ближайшие десятилетия.
2. В Китае удалось провести «договорной» переворот в пользу пророссийского Си Цзиньпина [264], на фоне роста товарооборота на 29 % до рекордных 190 млрд долл. США (поставки из Китая составили 76 млрд долл. США, из России — 114 млрд долл. США)  [265].
3. Политическая значимость Англии, извечного геополитического врага России, в связи со смертью Елизаветы II резко снизилась.
4. Очень важно отметить, что ВВП BRICS, где роль военного лидера отведена России, превзошел ВВП G7, где аналогичную роль играют США [266].
5. Наиболее экономически пострадавшими от «украинской войны» государствами являются именно союзники США по НАТО и G7 — Германия, Италия, Англия, Япония, Южная Корея [267].
6. На этом фоне ряд «непрочных сателлитов» Франции в Африке переориентировался на Россию. Начинает формироваться «Африканский федеральный округ».
  
7. Затягивание войны выгодно всем производителям подорожавших углеводородов, в том числе блоку ОПЕК+: России, Катару, Венесуэле, Ирану, Саудовской Аравии приблизительно на 1 трлн долл. США. Точно в той же сумме [268] оно выгодно топ-50 крупнейших топливно-энергетических корпораций Запада [269].