Язык программирования C#9 и платформа .NET5

  {
    Console.WriteLine(c.ToString());
  }
}
Как демонстрировалось ранее в главе, при указании конструкции 
where
 разрешено применять любые операции C# для построения сложных выражений. Например, вспомните запрос, который извлекал только автомобили марки BMW, движущиеся со скоростью минимум 90 миль в час:
// Получить автомобили BMW, движущиеся со скоростью минимум 90 миль в час.
var onlyFastBMWs =
  from c
  in myCars
  where c.Make == "BMW" && c.Speed >= 100
  select c;
  
Проецирование в новые типы данных
 
Новые формы данных также можно проецировать из существующего источника данных. Давайте предположим, что необходимо принять входной параметр 
ProductInfo[]
 и получить результирующий набор, который учитывает только имя и описание каждого товара. Для этого понадобится определить оператор 
select
, динамически выдающий новый анонимный тип:
static void GetNamesAndDescriptions(ProductInfo[] products)
{
  Console.WriteLine("Names and Descriptions:");
  var nameDesc =
    from p
    in products
    select new { p.Name, p.Description };
  foreach (var item in nameDesc)
  {
    // Можно было бы также использовать свойства Name
    // и Description напрямую.
    Console.WriteLine(item.ToString());
  }
}
Не забывайте, что когда запрос LINQ использует проекцию, нет никакого способа узнать лежащий в ее основе тип данных, т.к. он определяется на этапе компиляции. В подобных случаях ключевое слово 
var
 является обязательным. Кроме того, вспомните о невозможности создания методов с неявно типизированными возвращаемыми значениями. Таким образом, следующий метод не скомпилируется:
static var GetProjectedSubset(ProductInfo[] products)
{
  var nameDesc =
    from p in products select new { p.Name, p.Description };
  return nameDesc; // Так поступать нельзя!
}
В случае необходимости возвращения спроецированных данных вызывающему коду один из подходов предусматривает трансформацию результата запроса в объект 
System.Array
 с применением расширяющего метода 
ТоArray()
. Следовательно, модифицировав выражение запроса, как показано ниже:
// Теперь возвращаемым значением является объект Array.
 
static Array GetProjectedSubset(ProductInfo[] products)
{
  var nameDesc =
    from p in products select new { p.Name, p.Description };
  // Отобразить набор анонимных объектов на объект Array.
  return nameDesc.ToArray();
}
метод 
GetProjectedSubset()
 можно вызвать и обработать возвращенные им данные:
Array objs = GetProjectedSubset(itemsInStock);
foreach (object o in objs)
{
  Console.WriteLine(o); // Вызывает метод ToString()
                        // на каждом анонимном объекте.
}
Как видите, здесь должен использоваться буквальный объект 
System.Array
, а применять синтаксис объявления массива C# невозможно, учитывая, что лежащий в основе проекции тип неизвестен, поскольку речь идет об анонимном классе, который сгенерирован компилятором. Кроме того, параметр типа для обобщенного метода 
ToArray<Т>()
 не указывается, потому что он тоже не известен вплоть до этапа компиляции.
Очевидная проблема связана с утратой строгой типизации, т.к. каждый элемент в объекте 
Array
 считается относящимся к типу 
Object
. Тем не менее, когда нужно возвратить результирующий набор LINQ, который является результатом операции проецирования в анонимный тип, трансформация данных в тип 
Array
 (или другой подходящий контейнер через другие члены типа 
Enumerable
) обязательна.
  
Проецирование в другие типы данных
 
В дополнение к проецированию в анонимные типы результаты запроса LINQ можно проецировать в другой конкретный тип, что позволяет применять статическую типизацию и реализацию 
IEnumerable<T>
 как результирующий набор. Для начала создайте уменьшенную версию класса 
ProductInfo
:
namespace FunWithLinqExpressions
{
  class ProductInfoSmall
  {
    public string Name {get; set;} = "";
    public string Description {get; set;} = "";
    public override string ToString()
      => $"Name={Name}, Description={Description}";
  }
}
Следующее изменение касается проецирования результатов запроса в коллекцию объектов 
ProductInfoSmall
, а не анонимных типов. Добавьте в класс 
ProductInfoSmall
 следующий метод: