Язык программирования C#9 и платформа .NET5

Item: System Shock 2
Item: Uncharted 2
  
Решение с использованием расширяющих методов
 
Применяемый ранее (и далее в главе) синтаксис LINQ называется выражениями запросов LINQ, которые представляют собой формат, похожий на SQL, но слегка отличающийся от него. Существует еще один синтаксис с расширяющими методами, который будет использоваться в большинстве примеров в настоящей книге. Создайте новый метод по имени 
QueryOverStringsWithExtensionMethods()
 со следующим кодом:
static void QueryOverStringsWithExtensionMethods()
{
  // Пусть имеется массив строк.
  string[] currentVideoGames = {"Morrowind", "Uncharted 2",
 
                                "Fallout 3", "Daxter", "System Shock 2"};
  // Построить выражение запроса для поиска
  // в массиве элементов, содержащих пробелы.
<b>  IEnumerable&lt;string&gt; subset =</b>
<b>    currentVideoGames.Where(g =&gt; g.Contains(&quot; &quot;))</b>
<b>                           .OrderBy(g =&gt; g).Select(g =&gt; g);</b>
  // Вывести результаты.
  foreach (string s in subset)
  {
    Console.WriteLine(&quot;Item: {0}&quot;, s);
  }
}
Код здесь тот же, что и в предыдущем методе, кроме строк, выделенных полужирным. В них демонстрируется применение синтаксиса расширяющих методов, в котором для определения операций внутри каждого метода используются лямбда-выражения. Например, лямбда-выражение в методе 
Where()
 определяет условие (содержит ли значение пробел). Как и в синтаксисе выражений запросов, используемая для идентификации значения буква произвольна; в примере применяется 
v
 для видеоигр (video game).
Хотя результаты аналогичны (метод дает такой же вывод, как и предыдущий метод, использующий выражение запроса), вскоре вы увидите, что тип результирующего набора несколько отличается. В большинстве (если фактически не во всех) сценариях подобное отличие не приводит к каким-либо проблемам и форматы могут применяться взаимозаменяемо.
  
Решение без использования LINQ
 
Конечно, применение LINQ никогда не бывает обязательным. При желании идентичный результирующий набор можно получить без участия LINQ с помощью таких программных конструкций, как операторы 
if
 и циклы 
for
. Ниже приведен метод, который выдает тот же самый результат, что и 
QueryOverStrings()
, но в намного более многословной манере:
static void QueryOverStringsLongHand()
{
  // Предположим, что имеется массив строк.
  string[] currentVideoGames = {&quot;Morrowind&quot;, &quot;Uncharted 2&quot;,
 
                                &quot;Fallout 3&quot;, &quot;Daxter&quot;, &quot;System Shock 2&quot;};
  string[] gamesWithSpaces = new string[5];
  for (int i = 0; i &lt; currentVideoGames.Length; i++)
  {
    if (currentVideoGames[i].Contains(&quot; &quot;))
    {
      gamesWithSpaces[i] = currentVideoGames[i];
    }
  }
  // Отсортировать набор.
  Array.Sort(gamesWithSpaces);
  // Вывести результаты.
  foreach (string s in gamesWithSpaces)
  {
    if( s != null)
    {
      Console.WriteLine(&quot;Item: {0}&quot;, s);
    }
  }
  Console.WriteLine();
}
Несмотря на возможные пути улучшения метода 
QueryOverStringsLongHand()
, факт остается фактом — запросы LINQ способны радикально упростить процесс извлечения новых подмножеств данных из источника. Вместо построения вложенных циклов, сложной логики 
if/else
, временных типов данных и т.п. компилятор С# сделает всю черновую работу, как только вы создадите подходящий запрос LINQ.
  
Выполнение рефлексии результирующего набора LINQ
 
А теперь определите в классе 
Program
 дополнительный вспомогательный метод по имени 
ReflectOverQueryResults()
, который выводит на консоль разнообразные детали о результирующем наборе LINQ (обратите внимание на параметр типа 
System.Object
, позволяющий учитывать множество типов результирующих наборов):
static void ReflectOverQueryResults(object resultSet,
                                    string queryType = &quot;Query Expressions&quot;)
{
  Console.WriteLine($&quot;***** Info about your query using {queryType} *****&quot;);
  // Вывести тип результирующего набора
  Console.WriteLine(&quot;resultSet is of type: {0}&quot;, resultSet.GetType().Name);
  // Вывести местоположение результирующего набора
  Console.WriteLine(&quot;resultSet location: {0}&quot;,
                     resultSet.GetType().Assembly.GetName().Name);
}