Язык программирования C#9 и платформа .NET5

using System;
namespace CloneablePoint
{
  // Этот класс описывает точку.
  public class PointDescription
  {
    public string PetName {get; set;}
    public Guid PointID {get; set;}
    public PointDescription()
    {
      PetName = "No-name";
      PointID = Guid.NewGuid();
    }
  }
}
Начальные изменения самого класса 
Point
 включают модификацию метода 
ToString()
 для учета новых данных состояния, а также определение и создание ссылочного типа 
PointDescription
. Чтобы позволить внешнему миру устанавливать дружественное имя для 
Point
, необходимо также изменить аргументы, передаваемые перегруженному конструктору:
public class Point : ICloneable
{
  public int X { get; set; }
  public int Y { get; set; }
  public PointDescription desc = new PointDescription();
  public Point(int xPos, int yPos, string petName)
  {
    X = xPos; Y = yPos;
    desc.PetName = petName;
  }
  public Point(int xPos, int yPos)
  {
    X = xPos; Y = yPos;
  }
  public Point() { }
  // Переопределить Object.ToString().
  public override string ToString()
     => $"X = {X}; Y = {Y}; Name = {desc.PetName};\nID = {desc.PointID}\n";
  // Возвратить копию текущего объекта.
  public object Clone() => this.MemberwiseClone();
}
Обратите внимание, что метод 
Clone()
 пока еще не обновлялся. Следовательно, когда пользователь объекта запросит клонирование с применением текущей реализации, будет создана поверхностная (почленная) копия. В целях иллюстрации модифицируйте вызывающий код, как показано ниже:
Console.WriteLine("***** Fun with Object Cloning *****\n");
...
Console.WriteLine("Cloned p3 and stored new Point in p4");
Point p3 = new Point(100, 100, "Jane");
Point p4 = (Point)p3.Clone();
Console.WriteLine("Before modification:");  // Перед модификацией
 
Console.WriteLine("p3: {0}", p3);
Console.WriteLine("p4: {0}", p4);
p4.desc.PetName = "My new Point";
p4.X = 9;
Console.WriteLine("\nChanged p4.desc.petName and p4.X");
Console.WriteLine("After modification:");   // После модификации
Console.WriteLine("p3: {0}", p3);
Console.WriteLine("p4: {0}", p4);
Console.ReadLine();
В приведенном далее выводе видно, что хотя типы значений действительно были изменены, внутренние ссылочные типы поддерживают одни и те же значения, т.к. они "указывают" на те же самые объекты в памяти (в частности, оба объекта имеют дружественное имя 
Му new Point
):
***** Fun with Object Cloning *****
Cloned p3 and stored new Point in p4
Before modification:
p3: X = 100; Y = 100; Name = Jane;
ID = 133d66a7-0837-4bd7-95c6-b22ab0434509
p4: X = 100; Y = 100; Name = Jane;
ID = 133d66a7-0837-4bd7-95c6-b22ab0434509
Changed p4.desc.petName  and p4.X
After modification:
p3: X = 100; Y = 100; Name = My new Point;
ID = 133d66a7-0837-4bd7-95c6-b22ab0434509
p4: X = 9; Y = 100; Name = My new Point;
ID = 133d66a7-0837-4bd7-95c6-b22ab0434509
Чтобы заставить метод 
Clone()
 создавать полную глубокую копию внутренних ссылочных типов, нужно сконфигурировать объект, возвращаемый методом 
MemberwiseClone()
, для учета имени текущего объекта 
Point
 (тип 
System.Guid
 на самом деле является структурой, так что числовые данные будут действительно копироваться). Вот одна из возможных реализаций:
// Теперь необходимо скорректировать код для учета члена.
public object Clone()
{
  // Сначала получить поверхностную копию.
  Point newPoint = (Point)this.MemberwiseClone();
  // Затем восполнить пробелы.
  PointDescription currentDesc = new PointDescription();
  currentDesc.PetName = this.desc.PetName;
  newPoint.desc = currentDesc;
  return newPoint;
}